求職人才 轉職路上的冒牌者症候群:為什麼你明明夠格,卻總覺得自己不夠好

轉職路上的冒牌者症候群:為什麼你明明夠格,卻總覺得自己不夠好

我一直很容易有冒牌者症候群。每換一份工作、進入新的環境,或是接到以前沒有做過的任務,我都很容易先懷疑自己:「我真的有能力做好嗎?」「我是不是其實沒有想像中那麼厲害?」「如果大家發現我其實不會怎麼辦?」

冒牌者症候群這個詞最早由心理學家 Pauline Clance 與 Suzanne Imes 在 1978 年提出,用來描述那種明明能力已經被證明,卻始終覺得自己是靠運氣或矇混過關的心理狀態。

工作一段時間後,我反而開始對這件事情產生一個有點矛盾的想法。我曾經以為,冒牌者症候群最大的問題,就是我們低估了自己的能力;只要慢慢建立自信、相信自己其實做得不差,問題可能就會好一點。

但後來我發現,我真正需要的好像不是一直說服自己「其實我很厲害」。

因為有時候,我確實有做得不夠好的地方。只是「現在還做得不夠好」和「我根本沒有能力」是兩件完全不同的事情。

所以冒牌者症候群真正的問題,可能不是「我不夠好」這個念頭本身,而是我們很容易把「我現在不會」解讀成「我沒有能力」。

但「現在不會」和「沒有能力」其實是兩件完全不同的事情。

真正重要的心態是:當你發現自己不會、不懂、做不好的時候,你接下來會怎麼反應?

同樣一句「我不會」,可以導向完全不同的結果

假設今天公司交辦了一個以前從來沒有做過的專案。

有的人可能會先冒出這些念頭:「我根本沒做過。」「如果做不好,是不是代表我能力不夠?」「大家會不會發現,我其實沒有想像中那麼厲害?」

有時候,這種不安也會讓人進入防衛狀態。因為承認「我現在真的不會」很不舒服,我們可能開始急著證明問題不在自己:是不是主管沒有說清楚、資源不夠、團隊配合不好,或者這件事情本來就不合理。當然,這些外部問題可能真的存在,但如果第一個反應總是在證明「不是我的問題」,也可能讓自己錯過檢查能力缺口的機會。

但也有人的態度是另一種反應:「這個我以前沒做過,那我需要先知道什麼?」「有沒有人做過類似的事情?」「我可以去哪裡找資料?」「如果我先試做一版,會發生什麼?」

即使面對的是同樣陌生的問題,不同的人也可能用完全不同的方式解讀「我不會」這件事情。

有人把「我不會」當成能力不足的證明;有人則把「我不會」當成下一個需要解決的問題。

前者會讓人開始懷疑自己,後者則會讓人開始找方法。這個差異累積久了,很可能就會慢慢拉開一個人的成長速度。

轉職時覺得自己不夠好,可能只是因為你正在進入未知

如果你正準備轉職到一個完全陌生的產業,這種感覺通常會更明顯。

面試時被問到不熟悉的產業術語,答不出一些聽起來像「基本題」的問題,很容易讓人當場覺得:「我是不是根本不適合這份工作?」

但換個角度想,這其實正是轉職的本質。你本來就是要跨進一個自己還不熟悉的領域。

聽不懂、答不出來,代表你目前缺少某些知識或經驗,但不一定代表你沒有能力。

如果一個人從來沒有接觸過半導體產業,他不知道某個製程名詞很正常;如果一個 PM 從來沒有做過某種類型的產品,他一開始不知道市場怎麼運作也很正常。

除了確認「你現在知道多少」,另一個同樣重要的問題是:當你遇到不知道的事情時,你能不能找到方法把它弄懂?

真正重要的不是「什麼都知道」,是不知道時下一步怎麼做 

我們很容易認為厲害的人就什麼都會:知識很多、經驗豐富、反應很快,遇到問題可以立刻給出答案。

但如果一個人真的一路走到更高的位置,他遇到的問題反而會越來越陌生。新的職位、新的市場、新的產品、新的團隊,很多事情根本不可能是他以前做過的。

所以真正重要的能力,慢慢從「我知道答案」變成了另一件事:「即使現在不知道答案,我也知道接下來該怎麼找答案。」

一個資深 PM 遇到從來沒有做過的產品問題,很可能和新人一樣不知道答案。但資深 PM 可能知道要先查哪些資料、應該問哪些人、哪些假設需要先驗證,以及怎麼把一個很大的問題拆成幾個可以處理的小問題。 

所以所謂的「經驗」,不只是累積了多少答案,更重要的反而是「累積了多少『 找到答案的方法』」。

這也是為什麼有些能力很強的人,反而更能坦蕩地承認「我不知道」。因為「不知道」對他來說不是能力不足的證明,只是目前的資訊還不夠。他不需要急著證明自己什麼都懂,他只需要開始想辦法找答案。

把「我是不是不夠好」換成「我哪裡還不夠好」

這也是我後來面對冒牌者症候群時,覺得最需要轉換的一件事情。

「我是不是不夠好?」是一個很大的問題。它很容易把注意力帶到自己的身份:我是能力不足的人嗎?我是不是不適合這份工作?我是不是只是運氣好,才得到這個機會?

但如果我們把問題換成:「我哪裡還不夠好?」事情就完全不同了。因為這開始變成一個可以處理的問題。

我的簡報能力不好,那到底是哪裡不好?是架構、資訊取捨、表達方式、視覺呈現,還是我不知道怎麼針對不同的受眾調整內容?

當問題被拆開之後,我就可以開始找方法。我可以觀察報告能力很好的人怎麼做簡報,注意他們怎麼安排資訊、怎麼描述複雜的事情、怎麼選擇用詞;如果有機會,也可以直接請教對方。我還可以上課、練習不同類型的簡報,嘗試面對不同的受眾,然後再回頭檢查自己哪裡需要調整。

這時候,「我不夠好」就不再只是一句用來否定自己的話,反而變成了一個盤點能力的起始點。

「我是不是不夠好」是一句自我評價;「我哪裡還不夠好」則是一個可以處理的問題。

同一件事只要換個問法,就從自我否定變成了可以拆解、可以動手處理的任務。而成長通常就是從這裡開始的。

但永遠覺得自己不夠好,也不等於一直在成長

自我懷疑本身也不代表一個人比較有能力。有些能力很好的人很有自信,也有些還在學習的人會嚴重懷疑自己。真正影響成長的,可能不是你對自己的評價高或低,而是當現實和自己的想像不一致時,你願不願意重新檢查、學習和修正。

所以我現在不太想把冒牌者症候群理解成「因為我夠厲害,所以才會懷疑自己」。這聽起來很安慰人,但對我來說,更有用的想法是:我不需要先證明自己厲害,才有資格面對自己的不足。

如果一個人一直都處在「我還不夠好」的狀態,即使他已經進步很多,最後得到的仍然可能還是「我還是不夠好」。

他的心態變成:不夠好 → 努力 → 進步 → 還是不夠好 → 再努力。最後,「努力」反而變成了一種懲罰自己的方式。

所以真正健康的狀態,並不是永遠對自己不滿意,而是可以同時接受兩件事情:我現在已經做得不錯,以及,我還有可以進步的地方。

這兩件事情其實沒有衝突。我可以知道一份簡報這次做得很好,也可以知道下一次還能更好;我可以承認自己已經具備一個職位需要的能力,也可以承認自己還有一些能力需要補足。

我很喜歡把這種狀態理解成一種「有餘裕的不滿足」。不是因為討厭現在的自己,所以才想變得更好;而是因為接受現在的自己,所以還有餘裕去看看自己接下來可以變成什麼樣子。 

真正穩定的自信,不是「我什麼都會」

以前我可能會以為,自信來自於「我做得很好」。但後來我覺得,還有另一種更穩定的自信,它不是「我什麼都會」,而是「我現在不會,但我有辦法學會」。

當你一次又一次遇到問題,然後開始找資料、請教別人、練習、犯錯、修正,最後把問題處理掉,你累積的其實不只是能力,你也在累積一種對自己的信任。

原來我遇到不會的事情,真的可以找到方法。原來我沒有必要一開始就知道答案。原來我做不到,不代表我永遠做不到。

這種經驗累積久了,才會形成一種比較穩定的安全感。因為你不再需要相信自己「什麼都會」,你只需要相信:即使遇到我現在不會的事情,我也有能力找到下一步。

所以真正需要練習的,也許不是「相信自己」

我不確定自己什麼時候才能完全擺脫冒牌者症候群,也許永遠不會。

每當進入新的環境、接新的任務,我可能還是會有一瞬間想:「我真的可以嗎?」

但現在,我比較希望自己不要急著回答這個問題。

我可以先問:「如果我現在還不會,那我要怎麼把它學會?」

冒牌者症候群也許不會因為立刻消失,但至少我不再需要花那麼多力氣證明自己到底夠不夠好。我可以把注意力放回比較實際的事情:我現在缺什麼?下一步可以做什麼?

--------------------------

如果你正在準備轉職,尤其是要踏進一個自己還不熟悉的產業,也許不需要急著回答「我到底夠不夠好」。

可以先問問自己:我現在還不會的是什麼?

把不知道的地方一個個找出來,再決定下一步怎麼補足,可能比一直試著說服自己「我一定可以」更有用。

--------------------------

延伸閱讀文章: